Développé à l’origine pour prévenir l’ostéoporose, le lassaxifen est un modulateur sélectif des récepteurs aux œstrogènes. En d’autres termes, le lassaxifène a à la fois des effets œstrogènes et anti-œstrogènes dans différents tissus, qui sont principalement médiés par les récepteurs d’œstrogènes.
Des études observationnelles antérieures ont montré que, par rapport à d’autres médicaments, le lasofoxifène peut prévenir efficacement le cancer du sein, réduire le taux d’incidence du cancer du sein ER-positif de 80%, en plus d’inhiber la perte osseuse.
En outre, le lassaxifène a une bonne sécurité, peut maintenir la densité minérale osseuse, prévenir la sécheresse vaginale et ne pas stimuler l’utérus.
Mais à l’heure actuelle, bien que les scientifiques aient découvert qu’il est utile de prévenir le cancer du sein, il n’est pas clair s’il a un effet anti-tumoral.
Dans cette nouvelle étude, des chercheurs de Chicago ont mené des expériences sur des souris, toutes atteintes d’un cancer du sein ER positif, et toutes porteuses de mutations ER.
Les chercheurs ont traité certaines souris avec du lassaxifen et d’autres avec du fulvestan.
En outre, ils ont également testé les deux médicaments en combinaison avec le paboxib.
Le paboxib est un médicament chimiothérapeutique couramment utilisé. Il peut empêcher les cellules cancéreuses de proliférer.
Dans l’expérience, les chercheurs ont constaté que le rasoxifène seul était plus efficace que le fulvestan pour prévenir la croissance tumorale et réduire les métastases des cellules cancéreuses.
Cependant, la combinaison des deux médicaments peut améliorer l’efficacité des deux médicaments.
Cette étude montre que le raloxifène est meilleur que le cancer du sein dans le traitement du cancer du sein, qu’il soit utilisé seul ou en combinaison avec l’utilisation de la même méthode.
En plus de moins d’effets secondaires, le lasoxifène présente d’autres avantages importants.
Contrairement au fulvestan, qui doit être injecté, le lassaxifen peut être pris par voie orale.
Il a également une longue demi-vie, ce qui signifie que le lasoxifène restera plus longtemps dans le corps.
Cliniquement, l’effet souhaité est que chaque fois qu’un nouveau récepteur d’œstrogène est produit ou que le récepteur est muté, les médicaments chez le patient peuvent l’inhiber.
L’avantage du lasoxifène est qu’il fonctionne plus longtemps.
L’Université de Chicago mène un essai clinique de phase II. Ils ont utilisé le raloxifène comme traitement pour les femmes ménopausées qui ont reçu un traitement de deuxième intention. Ces femmes avaient un cancer du sein, des métastases et une mutation ER positives.
Les chercheurs de suivi continueront également d’étudier la combinaison de lassaxifen et d’abeciline, un médicament chimiothérapeutique similaire à la pabocilline.
À l’heure actuelle, la plupart des femmes atteintes d’un cancer du sein métastatique ER positif sont traitées avec de la vitamine.
Mais selon l’étude, le fulvestan n’est pas le meilleur médicament. Pour les patientes, l’applicabilité du lassaxifen est meilleure que celle du fulvestan.